Da Vincikoden

I det här utdraget diskuteras Nattvarden som Leonardo Da vinci målade år 1498. I målningen påstås det att det bara var 12 män, och en kvinna. De menar att bland Jesus 12 lärljungar fanns en kvinna. “Personen hade böljande rött hår, späda händer som var knäppta och en antydan till barm. Det var utan tvivel … en kvinna.”  De diskuterar också om två bokstäver: V & M, som ska finnas gömda någonstans i målningen.

Jag tror att bokstaven M bildas av Jesus, kvinnan och lärjungen på kvinnans högra sida. Bokstaven V är lite mer tydlig, som syns mellan Jesus och kvinnan. “Lägg märke till att Jesus och hans brud tycks förenade vid höften och att de lutar sig från varandra så att de skapar en negativ form mellan sig.”

Att kyrkoledarna ville mörklägga att Jesus var gift tror jag kan vara svårt att få något riktigt svar på. Kanske var det för att de inte tyckte att ett giftermål passade honom, att han skulle vara en ensam och självständig individ.

Jag kan tänka mig att mycket i bibeln är omskrivet till “det bättre” enligt de historiskt politiska ledarna. När bibeln översattes till svenska på Gustav Vasas tid, omkring 1500-talet, så var det inte många som var läskunniga. Så att bibeln och dess innehåll ska ha blivit ändrat för att tjäna kyrkan, tror jag inte är helt omöjligt.

När jag läste utdraget ur Da Vincikoden blev jag förvånad. Jag har aldrig hört talas om att det är en kvinna med på den sista måltiden, eller att Jesus kan ha varit gift har jag heller inte hört innan. Jag kan inte påstå att jag är särskilt intresserad av bibeln, men jag tycker ändå att det är konstigt egentligen att jag inte hört det förut. Jag menar, jag har ju läst om det i skolan till exempel, och konfirmerat mig har jag gjort.

Sanningen i texten tror jag kan vara det här med att kyrkan ändrade texten i bibeln, eller att bokstäverna V & M förekommer i flera målningar. “Det enda som är säkert är att dolda M:et inte är något misstag. Mängder av konstverk som har med Graal att göra innehåller dolda M - som vattenstämplar eller undermålningar eller antydda i kompositionen.”

Sen står det även att M:et pryder altaret i Notre-Dame de France i London, som gör det hela lite mer trovärdigt.

/Elin S

Min plats på jorden!

Hade jag suttit på platsen som visas på bilden så hade jag förmodligen tittat mig omkring och funderat på livet. Hur kommer mitt liv se ut om tio år egentligen?

Bor jag fortfarande kvar i Värmland eller jobbar jag med något som jag inte ens funderat på ännu?

Just nu så skulle jag nog säga att skogen är min plats på jorden. Får jag mycket att tänka på så tar jag med mig hunden och åker till skogen där vi kan gå runt och bara vara. Det är så tyst och lugnt i skogen samtidigt som det är lite spänning med det, vad är det som knakar bakom mig? Undra om älgspåren är nya? Fåglar som flaxar iväg när hunden flåsar runt. Helst överallt på samma gång. Ibland kan man våga gå in på den där lilla stigen man inte vågat förut, den som man inte vet vart man hamnar på. På just den stigen kanske man hittar något kul på, till exempel en gammal husvagn som jag hittade en gång. Ibland kanske till och med kameran är med så man kan få lite bilder med sig hem.

Oavsett vart jag bor senare i livet så kommer jag alltid kunna gå eller åka till min plats på jorden, även om det kanske inte är just min skog här i Värmskog. Det finns skog vart man än åker, kanske inte så nära som det är här men ändå en möjlighet om man vill. Min plats på jorden kommer jag förmodligen alltid bära med mig.

Jag tror att man kan ha olika platser på jorden fast med olika betydelser. Kanske har man en plats man tyr sig till om man är ledsen, eller kanske åker man till sjön/havet och tittar på vågorna när man är stressad. Det kan nog vara lite olika i från person till person.

Nattvarden av Da Vinci

Jag tror att Jesus var en vanlig ung man! Prästerna under denna tid hade problem med att styra folket. Prästerna gick hemligt samman och uppfann Jesus. Valde ut en ung herre som de sedan lärde upp att uppträda på ett speciellt och onaturligt sätt. Prästerna fick människorna/folket att se det de ville se och rykten sprider sig snabbt. Folket fick upp ögonen för denna Jesus och tron fick folket att följa honom. På så sätt kunde prästerna styra folket, genom att folket föll på knä framför Jesus.

Det vi kan se på målningen av Da Vinci är hur en vanlig man har gjort en kvinna med barn. Detta är så klart en katastrof. Jesus ska ju framträda som ett underverk, får folket reda på detta skulle de tappa all tro och ett kaos skulle uppstå. Jesus och samlag! De lärjungar (präster) som sitter på högra sidan om Jesus är förtvivlade över situationen som Jesus har ställt till med. Hur ska de lösa detta? Lärjungarna (prästerna) på vänstra sidan försöker lugna ner Magdalena och erbjuder sig att framstå som fadern till barnen för att skydda dem. Det innebär såklart fara för den gravida Magdalena, många som kanske kommer att vilja se henne och barnet döda om sanningen kommer ut.

Therese Nilars.

En stilla promenad in i väggen.

Alla har vi väl hört den - Murphys lag? Om att “allt som kan skita sig gör det”. Allmän levnadsregel, vad kan INTE skita sig? Säg minsta lilla pyttesak som inte skulle kunna gå fel? Det finns massor med dagliga små djävligheter som präglar vår tillvaro, men när de små hindren tillsammans blir oöverstigliga - det är då den reser sig -  VÄGGEN.

Man vill vara duktig och fantastisk. Explosionsartad - Full fart framåt. Sprudlande, lite mystisk men ändå livfull! Inte sådär futtigt utbränd, som om man eldat lite försiktigt i båda ändar, och bara lämnat ett litet spår av aska efter sig. Lite svedd i kanterna liksom. Ingen fjutt här inte, inte ens en liten explosion, bara en försiktig puff.

“Det man inte dör av gör dig starkare” finns det ett ordspråk som säger. Inte riktigt med sanningen överensstämmande. När man mitt emellan hämtning och lämning av barn, jobb, disk, städ, trädgårdsarbete och “kvalitetstid” utan att man märker det helt plötsligt börjar glömma saker, möten, ord... Man får sömnsvårigheter. “Hårt arbete och rent samvete är bästa huvudkudden” sa man förr. Inte nog med att man inte kan sova, man ska ha dåligt samvete också!  Då är det nog inte så att man  “promenerar” in i den berömda väggen - nej, man fullständigt rusar in i den! Smällen slungar en baklänges och utan att man fattade vad som hände, ligger man där på rygg, helt oförmögen att ta sig upp.

Hur hamnar man i en sådan situation? Enligt Jonas Arnqvist, psykolog, är det de arbetsamma med låg egoism som till slut inte klarar mer. De som aldrig säger nej. I en artikel från tv 4:s News Mill (2009-07-24) säger Arnqvist att de utbrända är vår tids hjältar. Det ligger en hel del i det. Det är de som täcker upp i ur och skur, hoppar in och ställer upp. Inga sura miner, arbetsmoralen är hög. Sedan stöter de på misstro från omgivningen. “Hon ser väl inte särskilt sjuk ut?” 

Ett tips från Arnqvist om du möter någon inom vård, skola eller omsorg som blivit sjukskriven för stress är; “gör honnör, säg tack eller buga dig djupt”. Det vore kanske något för alla att tänka på..?

Källor:

//hem.passagen.se/kvnlkurs/utbr.html

.newsmill.se/artikel/2009/07/24/de-utbranda-ar-var-tids-hjaltar

forskning.se/nyheterfakta/nyheter/pmimportocharkiv/pressmeddelandenarkiv/utbrandduktigmenaldrigtillrackligt

http://www.lakartidningen.se/07engine.php?articleId=7350

Om telefonen ringer när man äter...

För mig är det precis vad som menas med ätstörning. Det väldigt störande när det ringer mitt i maten. Att inte kunna äta något är väldigt svårt att tänka sig när magen kurrar och blodtrycket sjunker. Det är ändå verklighet för massor av människor - kanske främst kvinnor och tonårs-flickor. I en värld där man förväntas ha tio kilos undervikt är det inte så konstigt att idealen blir helt fel.

Det börjar redan när de är små. Barbie ser ut som en plockepinn med bröst, reklam med smala vackra kvinnor, och de flesta små flickor har hört att deras mammor bantar. (O)hälsokurer som kostar skjortan, bars och nutrilett. Hela bantningidén är en jätteindustri, allt för att vi ska känna oss smala och attraktiva. Man vill vara vild och vacker. Explosionsartad och impulsiv. Full fart framåt. Sprudlande, intressant och full av liv! Vi vill se ut som supermodeller - något inte ens supermodellerna själva gör då de är starkt retucherade. Förr hade kvinnor en slags värdighet som vi idag saknar. Inte låg min mamma i soffan och läste “50 bästa knepen att bli en smal, attraktiv kvinna”. Inte gick hon med i viktväktarna eller köpte bantningspiller med tvivelaktigt ursprung heller. Vem vet förresten vad de innehåller? Om man får en plötslig lust att städa, måla, tapetsera, möblera om eller bara känner sig ovanligt energisk, kan man bara gissa.

Det måste vara fruktansvärt att lida av anorexia. En alkoholist måste avstå från alkohol, men en anorektiker måste äta. Anorektikern måste alltså - istället för att avhålla sig - tvinga sig varje dag, flera gånger om dagen att tillföra näring till sin kropp, göra det de får ångest för och mår dåligt av i resten av sitt liv. Obehandlad anorexia leder nästan alltid till döden. Det är dessutom en sjukdom man inte pratar högt om, man nästan skäms. Sjukdommen sitter inte i midjemåttet, utan i hjärnan.

I en artikel i Aftonbladet (2006-11-21) berättar Anna om de helvetiska åren när hon svälte sig, nästan till döds. “Jag gjorde allt för att få svälta ifred” berättar hon. Trots övervakande föräldrar gick hon ner 20 kilo på två år - till ynka 31 kilo! Fixeringen vid modell-idealet kunde alltså slutat med döden. Anna drack inte ens vatten. “När jag duschade höll jag läpparna utanför strålen för att inte råka svälja några droppar”. Anna lyckades lura sjuksystrar och läkare, vändpunkten kom när en kompis påpekade att hon såg “för djävlig ut”. Svårt att förstå för den som inte drabbats. Precis som bulimiker, alkoholister eller narkomaner blir de duktiga på att luras, att få omgivningen tro att allt är bra. Eller som Anna påpekar - “En anorektiker blir världsbäst på att ljuga och manipulera...”

Själv blandar jag alltid ihop kalorier och kolhydrater. Kommer aldrig ihåg vad man ska äta mycket resp. lite av. Inte är jag bra i matematik heller, så jag skulle nog ändå räkna fel.  Jag skulle få hålla på med flera dieter samtidigt, skulle aldrig bli mätt på en. Dessutom finns det så mycket viktigt att tänka på. Krig. Svältande barn. Marsipanchoklad.

Vitaminer? Kalorier? Mineralen? Sjuk eller galen?

Källor:

http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/medier/article13425684.ab  http://www.aftonbladet.se/wendela/article11000072.ab

http://www.dn.se/nyheter/sverige/nar-matbilderna-blir-atstorningar/

http://sv.wikipedia.org/wiki/Anorexia_nervosa

http://www.nsd.se/nyheter/tornedalen/artikel.aspx?ArticleId=6593038

www.umo.se/att-ma-daligt/atstorningar/ vardguiden.se/Sjukdomar-och-rad/Omraden/Sjukdomar-och-besvar/Atstorningar-hos-vuxna/

Da vinci koden

                     

Det är väldigt intressant och få en annan förklaring till nattvarden som Dan Brown ger, skulle den stämma skulle de bli en stor skräll i den katolska världen och bibeln skulle ifrågasättas om det är nu så att Jesus var gift med Magdalena. "Personen hade böljande rött hår,späda händer som var knäppta och antydan till varm. det var utan tvivel....en kvinna."  Jag har stor förståelse för om höga politiska kyrkliga makthavare förnekar Dan Browns förklaring, då skulle Jesus ha ättlingar och bibeln skulle vara falsk.

//Thomas M     

Da Vinci-koden

                                       

Nu när jag läste hur ni andra har uppfattat nattvarden får jag en konstig bild av nattvarden. Tänk om det var så att Magdalena var gift med många ? Hahah! Konstig idè , men ser ni hur de klänger på henne, eller är det för att hon är gift med Jesus tro? Jag tycker det ser ut som att  på Magdalenas sida klänger de medans på Jesus sida dömer de honom, genom att de talar med varandra och pekar på honom. 

Sedan håller jag med dig , Anna varför skulle det vara konstigt att Magdalena är gift med Jesus? 

Å andra sidan kanske det är så att konstnären vill vara lite mystisk genom att bli igenkänd av sina M som man kan hitta i hans andra verk, sedan kan jag tycka att bibeln och kristendomen är mystisk. Eftersom nattvarden är en måltid då de som har syndat kan bli förlåtna genom att bryta det bröd och äta det. Detta ska väl vara en lugn och fin måltid vilket jag inte tycker att det verkar vara på bilden, så något konstigt är det med denna nattvarden , känns det som.

// Jenny Nolin

Om Anorexia nervosa och varför? Anorexia nervosa, ordet betyder “nervös aptitlöshet”, men det handlar i själva verket om en medveten handling, självsvält. Det finns fall av sjukdomen redan från 1600-talet. Sjukdomen debuterar vanligen i tonåren och har en utpräglat kvinnlig dominans. http://www.ne.se/sok?q=anorexia+nervosa

Jag är uppvuxen i en idrottsfamilj, där prestation har varit en del av vardagen. Nästan hela familjen var aktiv inom orientering, vi var fyra syskon som tävlade på elitnivå. För att göra en lång historia kort, hamnade jag själv vid nitton års ålder i vad vi då kallade för “idrottsanorexi”. Ett resultat av att jag höjde min träningsdos rejält, och samtidigt började äta mindre. Till en början gav det enorma resultat, jag kunde springa fort, väldigt fort, hur länge som helst. Känslan av att flyga fram i skogen, lättheten i kroppen. Logiken i att träna mer och äta mindre finns inte, men det var så det blev. Allt slutade med att jag blev skadad, som tur var, sa kroppen ifrån. 

Genom åren har funderingarna varit många. Varför “trillar” vissa in i beteendet och andra inte? Vad hade de där tjejerna, som lyckades hålla balansen mellan kost och träning som inte jag hade? Kan det vara det genetiska arvet som spelar in? Vi brukar skämta om vilka hästar som nedärver “matvraksgenen”. Man kan då undra vilka personer som nedärver “självsvältsgenen”?  Skulle man kunna “Mota Olle i grind” ? Det faktum att det ännu inte finns en given behandling gör att frågan känns aktuell.

Institutionen för psykologi på Uppsala universitet har en sida om Anorexia nervosa som ger en klar bild av sjukdomen i sin helhet. Där skriver man bland annat: “Önskan att gå ned i vikt brukar nästan alltid hänga samman med en rad andra psykologiska variabler, som kontroll och perfektionism som tillsammans med en rad fysiologiska reaktioner försvårar det spontana tillfrisknandet. Att äta och gå upp i vikt upplevs som kontrollförlust, vilket känns hemskt.”  Den självdiciplin som krävs för att gå ned i vikt kan man nog multiplicera med tre för att tillfriskna och gå upp i vikt. Det är ingen sjukdom som går att medicinera bort. Längre ned på sidan läser jag om behandling: “Trots flera års forskning finns det fortfarande ingen behandling som visar på mycket goda effekter för flertalet patienter med AN. Det krävs intensiv forskning för att utveckla och värdera mer effektiva behandlingar för AN.”

Min räddning var att jag blev skadad. Minns också något min pedagogiklärare på förskollärarutbildningen berättade.  En flicka med anorexi beskrev hur hon hade legat i sängen, och upplevt att hon faktiskt gick av på mitten. Där gick hennes gräns, långsamt men säkert tillfrisknade hon. Den egna insikten och viljan att bli frisk. Där ligger mitt botemedel för personer som redan insjuknat.

Finns denna sjukdom i U-länder, där mat är något man måste ha för att överleva dagen? Eller är det ett I-lands fenomen att man frivilligt väljer att svälta sig?

Det finns inga enkla svar på hur man ska hantera personer med anorexi, eller varför man insjuknar. Varför utseendefixering leder till sådana ytterligheter. I mitt fall handlade det om att prestera bättre. Det gemensamma mönstret för personer i risksonen är denna kontroll och självdiciplin man besitter. Kan man få hjälp att använda dessa egenskaper till något positivt? Istället för att fokusera på självsvälten och ätandet, hjälp dessa patienter att lyfta blicken från sig själva.

Hur ska vi kunna “vaccinera” bort oss från anorexi? Man måste ju inte drabbas, det är inget som smittar. Vi kan flyga till rymden. vi kan bota cancer. Men vi kan inte hejda en bestämd och besatt tonårsflicka från att svälta sig, så till den grad att hon riskerar sitt liv. Familjer som drabbas kallar den “sjukdomen från helvetet”. Tänk om vi kunde ändra på detta, kunna säga: “sjukdomen vi nu, enkelt kan förebygga”!

//Cilje

Angående Da vincikoden

Läste ditt inlägg Anna, ser också att handen satt på en arm, hi hi. Det kanske var en herrelös arm vi skulle leta efter istället? Det blir liksom ännu mer konstigt. Men du, kolla vad långt pekfingret är på handen, det ser ju helmysko ut. Undrar vad det symboliserar?
Cilje

Da Vinci-koden

Jag tycker det känns väldigt fascinerande om man tänker sig att det skulle vara sant som det står i Da Vinci koden. Om Jesus verkligen skulle ha ättlingar i rakt nedstigande led - vad skulle det betyda för kyrkan idag? Eller sättet att se på religion överhuvud taget? V:et kan jag tydligt se, men M:et känns lite.... Jag förstår var det ska vara, men det blir lite för rörigt runt Magdalena för att det ska vara ett klockrent M. Sen måste jag hålla med Cilje, även andra personen till vänster skulle mycket väl kunna vara kvinna. Var kanske inte alla lärjungar i medelåldern? Kan några varit runt sjutton år och ganska spensliga? Då kan de lika gärna vara skägglösa ynglingar. Om man sen ska se på handen sitter den ju fast i en handled, så någonstans hör den väl. Min gissning är ynglingen tvåa till vänster från betraktaren sett. Eller finns det en annan lös hand? Grupperingen om tre och tre torde väl ha någon betydelse. Jag är inte så insatt i religion, men en vild gissning kan vara något med treenigheten - Fadern, Sonen och den helige ande. 

Hela idén med att den heliga graal skulle vara en kvinna är spännande. Varför inte? Var det syndigt att vara gift när Jesus levde? Har det efterkonstruerats av katolska kyrkan? Vem vet... Förresten kanske det är Hosianna, Davids son som står som tvåa till vänster. Det kan ha blivit en missuppfattning, så när någon frågade var Jesus var svarade lärjungarna hos Ianna Davidsson. Då har vi i så fall två kvinnor vid bordet, Magdalena och Ianna. Hosianna låter faktiskt inte alls som ett mansnamn. Med lite vilja kan jag tycka att nummer fyra från höger ser ut som en lite äldre kvinna. Det blir tre det, och vi vet sen förut att alla goda ting är tre! (Treenigheten igen).

Om man ska se krasst på det, hur i ärlighetens namn ska man veta vad som är sant eller inte efter alla år? (Ja, jag vet, det är här tron kommer in). Jesus var förmodligen en helt vanlig människa - om än ovanligt mild och god - med en stark tro och vision om något mycket större.  Det var först år 325, vid första konciliet i Nicea som Jesus sades ha gudomliga egenskaper - av en viss Kejsar Konstantin I. Jag är helt övertygad om att Konstantin I kan tänkas ha slängt om sanningarna lite som han behagade - det verkar ju varit en självsvåldig herre. Vad som sen är sant eller ej, är inte för mig att avgöra. Den Katolska kyrkan utmålas inte värst smickrande så man får väl ha förståelse för att de blev lite småsura...  För min del tror jag säkert att kyrkan kan ha fifflat med dokument för att framstå i bättre dager och undanhålla lite obehagliga sanningar. Det skulle inte vara första gången i historien katolska kyrkan förvanskat sanningen en smula till egen fördel.  Spännande och tänkvärd intrig är det i alla fall, jag sträckläste både da Vinci-koden och Änglar & Demoner som har lite av samma tema. Kan varmt rekommendera dem till er som inte läst böckerna än! (Såja, då fick jag med ett litet boktips också). Men det är ju jag det. Alla har rätt till sin egen tolkning i ämnet och framför allt - den som lever får se, tills dess får var och en bli salig på sin tro!
/AnnaH

Da Vinci-koden

När jag tittar på målningen ser det ut som en kvinna bredvid Jesus, men det gör den som sitter näst längst till vänster från betraktarens håll också. “V-formen i målningens brännpunkt” mellan Jesus och hans brud är tydligt,  M-et ser man också, även om händer och ett ansikte gör det något osymmetriskt. Den tolkningen är mer långsökt. Någon sa också att de skall finnas en herrelös hand någonstans. Undrar om det är den handen som visar upp ett pekfinger i M-et. Undrar vad den symboliserar?

Om man ville mörka att Jesus varit gift är det en spännande tanke. Det gör honom till någon annan än det som skildras i bibeln. Att de fick barn, och därmed ättlingar till Jesus, gör det hela ännu mer intressant. Jag är riktigt dålig på bibeln och nya testamentet, men sanningen där, kontra sanningen i Davinci- koden gör att två världar krockar. Bibeln har det religiösa budskapet, hur man är en god kristen. Davinci-koden står för något nytt, ifrågasättande, en annan sanning. Lite: “Nu släpper vi det religiösa här och tar reda på hur det var på riktigt!”.

Cilje

Sverige är för mig .....

Värmlands sommardagar ute på Ekenäs

                                                 Traditioner..
                                                Tomten som smyger runt husknuten.....

Historia, detta är ett torn i ringmuren på Gotland ( ett vakttorn)

Här är vår borg ....

Sverige Sverige Fosterland...

Grilla

Regn 

Ostadigt 

Rosor 

Midsommar

Bad

Lekparker

Höstpromenader

Utflykter

Pulkabackar

Snö

 Jul, jul, strålande jul.

Detta är vad Sverige är för mig. Grilla på sommaren - det gäller att passa på när det inte regnar! Rosor finns i nästan varje svensk trädgård. Midsommar med dans runt stången, en tradition jag inte vill vara utan. Bad och lekparker.  Utflykter med matsäck och skogsturer. Höstpromenader i orange-rött lövhav. Åka pulka i varenda liten backe! Pudersnö.(Blötsnö förtränger man så gärna). Och en rofylld Jul. 

Är detta Sverige? Ja, det är mitt Sverige. Men kanske är det mera..?

Da Vinci-koden

Det som diskuteras är Nattvarden och det dolda M:et. Om man bara kollar på själva bilden så känns den rörig och som att man dyrkar herren i mitten, eftersom man ser hur folket som sitter bredvid kollar på honom. Bilden man får av att läsa texten är att alla är samlade för sista måltiden, eftersom dom förklarar hur de är samlade, elva män och en kvinna. På målningen kan man se kvinnan och även se M:et på bilden genom att kolla på folks lutningar. Lutningarna bildar ett M. “Det enda som är säkert är att det dolda M:et inte är något misstag. Mängder av konstverk som har med Graal att göra innehåller gömda M.” ur en känsla för ord s,118.

Kyrkoledarna kanske ville mörklägga att Jesus var gift på grund av att han kanske inte skulle anses som “ren” och som en förebild för andra eftersom det var så han ville framstå för lärjungarna. Ja för om Jesus nu vore gift så kanske inte kyrkan hade fått lika mycket makt och därför kanske dom har tillrättalagt bibeln.

Min uppfattning är att jag inte lägger så stor vikt på Jesus var gift eller inte. Jag är uppväxt med att bibeln är på ett sätt men om det verkligen skulle vara så att han var gift så har inte det någon betydelse för mig. Sen tycker jag det är intressant att man från tavlor kan komma fram till olika koder. Sanningen är det ingen direkt som riktigt vet men det finns ju alltid forskare och experter som läser av b.la tavlor för att komma fram till olika saker. Ett exempel är ju det här om Jesus var gift eller inte. “Jag med ger att de gömda M:en är förbryllande, men det är väl ändå ingen som påstår att de skulle bevisa att Jesus var gift med Magdalena.” Det sa Sophie när hon funderade över upplysningarna på sidan 118 ur boken en känsla för ord.

Mina tankar kring de här utdragen är att man aldrig riktigt vet vad som är sant och inte då det sitter experter och forskare som försöker ta reda på all fakta. Vissa av experterna kommer på en sak om hur det var och andra experter kommer på motsatsen. I Johannesevangeliet skrivs det om hur Jesus ska vara som en ledare och förebild för lärjungarna och i Da vinci- koden så skrivs det om hur folk uppfattar tavlan Nattvarden och om Jesus var gift eller inte gift. Jag tyckte det var mest intressant med att läsa om Nattvarden för där hittar man dolda budskap!

DA VINCI- KODEN

Jag tror inte att starkt troende kristna uppskattar denna tolkning av nattvarden då att det tyder på att Jesus eventuellt var gift. Detta innebär att han inte bara handlade för att göra världen och människorna lyckliga utan även hade en kvinna för sin egen njutnings skull. Något som kyrkoledarna skulle ha velat mörklägga, eftersom berättelsen om Jesus handlar om en fantastisk man som bli sänd av Gud för att sprida sin kunskap bland människorna och senare till och med dör för människornas skull. Giftemålet innebär ju i så fall att han hade sex, vilket gör att han inte alls är lika ren och oskyldig som bibeln och kyrkoledarna vill få honom att framstå.

Jag kan absolut tänka mig att materialet i bibeln till viss del är tillrättalagt för att göra det lättare för kyrkans och historiens politiska ledare. Även om det kanske inte var tänkt så från början så tror jag att det skulle ha varit svårt för en ledare att inte ändra bibeln lite för sin personliga vinning när de märkte vilket stort inflytande boken hade på människorna.

Jag har ingen direkt personlig uppfattning om vad som sägs i utdraget, jag har försökt att tycka och tänka men då jag själv inte är troende så var det svårt att få en åsikt. Jag kan däremot tycka att det är lite spännande med de dolda tecknen och tanken på att en stor del av Jesus historia kan ha varit påhittad. Jag såg kvinnan, vilket jag höll med om var en kvinna, hon hade tydliga kvinnliga ansiktsdrag. Jag har aldrig tidigare lagt märke till att det är en kvinna och ändå är det en bild som man relativt ofta ser. Jag tyckte att förklaringen på varför man inte lade märke till att det var en kvinna var logisk men framförallt väldigt fascinerande

“Alla missar det sa Teabing. Vår förutfattade uppfattning om bilden är så stark att att hjärnan sätter sig över ögonen och stänger av det vi inte väntar oss att se.”

Jag såg tyvärr inte varken V:et eller M:et i målningen.

Ingen himmel för döda språk!

Jag har valt att skriva om romani som är ett av de största minoritetsspråken och talas av 4-12 miljoner eller mer, beroende på vilka som räknas som talare och vilka dialekter som medräknas. De första romanitalarna kom till Sverige redan på 1500-talet. De som talar språket talar också ett eller flera andra språk till, och det komplicerar ofta beräkningen av antalet talare.

Romani tillhör den indoariska språkgrenen som finns bland de indoeuropeiska språken. Detta gör att romani tillsammans med några språk i Indien (t.ex. hindi) är besläktat med sanskrit. De flesta som talar romani är romer. De kallas även för zigenare eller “tattare”.

Romerna blev liksom andra minoriteter utsatta för förföljelse och folkmord. De blev förslavade i nuvarande Rumänien och Moldavien och slaveriet upphävdes först 1864. Det fanns tre grupper av romanska slavar i Rumänien: stadsägda romer, de som ägdes av klostret och de som ägdes av adelsmän.

Romerna och (sinti) tillsammans med judarna hörde till de hårdast drabbade under förintelsen i Nazityskland. Hundratusentals romer förföljdes och dödades av tyska Einsatzgruppen eller fördes till arbets-och utrotningsläger. Under förintelsen så dog det ca femhundratusen romer och sinti och en stor del av språket dog med dom.

När romerna först kom till Sverige så var det dödsstraff för romska män som kom över den svenska gränsen. Och år 1617 så beslutades att alla “tattare och zigenare” skulle utvisas ur landet. Mellan 1914 och 1953 var det förbjudet för romer att invandra till Sverige, det betyder att romerna ej kunde fly till Sverige undan andra världskriget och Nazityskland.

Om det hade varit svenskarna som istället blivit utsatta för detta hemska folkmord så skulle nog språket se väldigt annorlunda ut. Det kanske till och med skulle klassas som ett minoritetsspråk.

Men det som har påverkat det svenska språket mest är nog invandringen. Det har kommit många olika människor från alla möjliga delar av världen hit med många olika språk. De har alla påverkat på sitt sätt. Det är ganska många ord i Sverige som kommer och härstammar från andra språk, för att när någon invandrar till Sverige så tar den personen med sig en del av sitt språkarv till det svenska språket. Språket skiljer sig mycket i olika delar av Sverige som t.ex. Värmland dit många norrmän och även tyskar kommer och påverkar vårt språk.

Jag tror ej att det svenska språket kommer att försvinna, jag tror snarare att det kommer att utvecklas till något bättre och att det kommer att talas liknande i hela Sverige. Men jag tror däremot att de olika dialekterna vi har kommer att försvinna och alla kommer att prata på liknande sätt.

Källor:

http://www.ne.se/enkel/romani

http://www.ne.se/lang/romani

http://sv.wikipedia.org/wiki/Romani

http://sv.wikipedia.org/wiki/Romer

PEPPNING

Jag har börjat se på den här bilden när lusten att plugga svenska försvinner. En bra peppande bild som får mig att vilja fortsätta läsa upp gymnasiebetygen och slippa en framtid som den här nedan...

Heja oss tappra Sv 2 elever! Vi går mot en framtid utan särskrivningar och "yt behandleng" av golv...

Svenska kulturskatter

Sverige har otroligt mycket fantastisk kultur och idag tänkte jag lyfta fram några av mina favoritskapare som använder det svenska språket när de skapar. 

Det finns så mycket fint och bra att det är svårt att bara välja några få. Är det något vi svenskar kan vara stolta över när det gäller vårt språk så är det allt det vackra som har kommit ur det, scrolla ner och njut av det svenska språket...

Nina Hemmingsson, född 1971. En svensk serieskapare som i huvudsak tecknar enrutingar med en samhällskritisk udd. En av mina absoluta favoriter, hon har en kvick och skarp humor som hon blandar med otroligt bra tankar. Hon vågar behandla ämnen som annars är lite svartlistade och hon lyckas göra allt på ett helt underbart roligt sätt. 

Jan stenmark, född 1949. Är en annan serieskapare som ligger mig varmt om hjärtat. Hans stil utmärks av sin collageteknik där 40-60tals inspirerade bilder följs av ironiska, underfundiga och ibland rent av elaka kommentarer. Han är känd från aftonbladets kultursidor.

John Ajvide Lindqvist, född 1968. Svensk författare som är mest känd för romaner och noveller med skräcktema. Han har bland annat skrivit de underbara böckerna "Lilla stjärna" och "Låt den rätte komma in". Den sistnämnda var hans debutroman, den publicerades 2004, romanen har sålts till elva länder och har även blivit filmatiserad. 

Joakim Thåström, född 1957. Svensk musiker. Förutom sin fantastiska solokarriär och sitt undersköna utseende har vi honom att tacka för Ebba Grön, Peace, love and pitbulls, Imperiet och Sällskapet.
Thåström är enligt mig en av Sveriges bästa textförfattare, han skriver galet bra texter och vet verkligen hur man kan säga mycket med bara några få ord.

Allan Edwall, född 1924. Svensk mångsysslare som kanske mest är igenkänd som luffarn i Rasmus på luffen, eller som Emil i Lönnerbergas pappa, men Allan har spelat många fantastiska roller, både på film och i tv. Han har även regisserat underbara filmer, skrivit vacker poesi men framför allt så är han även en helt enastående musiker med mysiga texter. 

Tankar kring Da Vinci-koden

Jag tycker det är spännande med da Vincis tankar om Jesus och Magdalenas äktenskap som han visar i sitt verk Nattvarden (om det nu verkligen var så). Allt möjligt går att hitta i den här målningen, exempelvis M:et mellan Jesus och Maria från Magdala samt även trekanten vid ungefär samma ställe.

Att den Katolska kyrkans gamla fäder skulle ha gjort om bibeln är jag dock mycket skeptisk till. Vid Hippos koncilium sammanställde man endast vilka böcker som skulle ingå i Bibeln, de apokryfiska skrifterna har alltid varit tillgängliga också, både i och utanför Bibeln. Ingen av dessa bevisar något som helst för att Jesus skulle ha varit gift. Snarare har nog andra samfund kommit på att det skulle vara så för att i sin tur få göra om Bibeln (exempelvis Jehovas vittnen).

Författaren bakom boken Da Vinci-koden har själv sagt att hans berättelser är påhittade. Efter att noggrant ha studerat andra källor till myten om att Jesus skulle ha varit gift (exempelvis det nyligen funna papyrus-arket) kan jag med full säkerhet tillsammans med andra forskare hävda att att inget sådant gifters-mål någonsin har ägt rum.

-Mattias Schöning

Ingen himmel för döda språk! - Hitlers påverkan på jiddisch.

Ingen himmel för döda språk!

Det finns 5 erkända minoritetsspråk i Sverige idag. Dessa är finska, meäkiäli (tornedalsfinska), samiska (samtliga dialekter), romani chib och jiddisch. Jag har valt att skriva en krönika om jiddisch. Min infallvinkel är Hitlers påverkan på jiddisch och dess framtid..

Hitlers påverkan på jiddisch.

Jiddisch uppstod under 1000-talet i ett område som vi idag kallar Tyskland. Under århundradens lopp spreds språket geografiskt i alla väderstreck. Jiddisch är ett språk baserat på medelhögtyska. Det saknar släktskap med hebreiskan men man använder en egen variant av det hebreiska alfabetet.

Idag talas språket av ca 3 miljoner människor världen över, varav ca 4000 av dem finns i Sverige*. Verkligheten idag kunde ha sett annorlunda ut om det inte varit för andra världskriget och Hitler. Fram till andra världskriget ökade nämligen det antal personer som talade jiddisch till omkring 12 miljoner världen över**.

Sedan hände något, andra världskriget bröt ut. Hitlers raspolitik om ett rent ariskt folk kunde nog mycket väl ha utplånat ett helt språk om inte kriget tillslut fått en ände. Många jiddischtalande människor dog i Hitlers gaskammare i koncentrationslägren eller under resan dit. Därav minskade antalet personer som talade jiddisch drastiskt.

Idag räknas jiddisch som ett utdöende språk**. Bland de som talar jiddisch som första språk är medelåldern hög. Något som ändå är positivt i det hela är att vissa ortodoxa grupper i USA och Israel använder sig av jiddisch. Även om de till antalet inte är så många så växer ändå gruppen genom att fler föds in i jiddischkulturen. Här finns ett intresse för att bevara jiddisch och dess kultur. Det har gjort att ättlingar till jiddischtalande personer väljer att återuppta sitt språk och traditioner**.

Sedan 2000 är jiddisch ett officiellt minoritetsspråk i Sverige. Eftersom jiddisch räknas som ett minoritetsspråk i Sverige har man på Lunds Universitet fått i uppdrag av vår regering att forska och att undervisa på jiddisch. Kanske kan det, om än i liten skala, bidra till att språket kan bevaras*, **.

Kort sagt kan man säga att Hitler inte riktigt lyckades med sin förutsättning att utrota judarna och dess kultur. Även om jiddisch är ett utdöende språk finns det lite liv kvar i det!

Vilka paraleller kan man då dra mellan jiddisch och svenskans utveckling?Min egen reflektion är att jag inte tror att något utav språken kommer att dö ut.

Däremot tror jag att svenskan kommer att utvecklas vidare till något annat, kanske “framtidssvenska”. I framtiden kommer man att titta tillbaka på vår tids svenska så som vi gör idag. Kanske tycker framtidssvensken att vi stavar konstigt eller har en massa konstiga ord. Det räcker att gå tillbaka 50 år i tiden så har det hänt väldigt mycket med vårt språk Jag tror att om 50 år har svenskan förändrats minst lika mycket som på de senaste 50 åren.

Källor:

* Wikipedia(www.wikipedia.org),

** Judiska rådet(www.judiskaförsamlingen.se/sv/svenskjudiskhistoria/jid

Tankar om Da Vinci-koden

Tyvärr har jag inte läst hela Da Vinci-koden ännu men vad jag kan utläsa av detta stycke är att det måste vara en ganska intressant bok.

Att man på ett universitet forskar på tavlan nattvarden och dess betydelse tycker jag är ganska intressant. Att man sedan också gjort upptäckten med kvinnan på tavlan gör det hela riktigt intressant.

Man har inte bara hittat kvinnan man har även tittat på sättet som hon sitter och vad det eventuellt kan betyda. De sitter förenade vid höften och bildar ett V, som kan vara en symbol för kalken eller kvinnans livmoder. Fortsätter man att titta ser man att bokstaven utvecklas till ett M, som kan tanka stå för Matrimonio eller Maria Magdalena.

Jag tycker på det hela att det är en ganska kittlande tanke att de kan vara så här. Att det någonstans finns en väl förborgad hemlighet som kanske knäckts

Ingen himmel för döda språk!

I många år har judarna varit föraktade och hatade av antisemiter, detta gäller inte bara andra europeiska länder utan även i vårt hemland. Även ett av folkets modernare språk, jiddisch, har länge varit "en stötesten" för judarna. På senare ser vi dock att någonting ännu värre inträffat vad beträffar detta språk, nämligen att det har blivit utrotningshotat på grund av den förföljelse som funnits mot judarna sedan 1900-talet.

Det typiska (och mycket tråkiga) är att judar alltid har haft otur och liksom "en förbannelse" över sig. Först blir de slavar i Egypten, sedan utrotas de nästan ur sin egen stam och i modern tid blir de förföljda på nytt under förintelsen. Och nu har även ett av deras viktigaste språk börjat att utrotas, ett språk som faktiskt inte bara har uppstått till följd av deras långvariga vistelse i utlandet, utan som till och med finns i deras eget hemland.

Här kommer vi till det verkliga problemet: eftersom många idag anser att Bibeln är en trovärdig källa inklusive att araberna börjat kalla Israel deras land i tiden inte minst efter judarnas emigration. Jiddisch är alltså ett viktigt och betydelsefullt språk för judarna, men vad händer om araberna lyckats utplåna språket? Allt emedan araber flyttar in i forna Israels och Juda land ser vi att även judar flyttar tillbaks, människor som kanske inte ens kommer ihåg sitt ursprungliga modersmål utan får "försörja" sig på jiddisch. Dessa kommer sannolikt att få det svårt att kommunicera, inte bara med de nyss inflyttade araberna utan även med sitt eget stamfolk!

Det jag ovan anfört skulle också kunna användas som en liknelse mot vårt eget land - Sverige.

Av flera anledningar har folk att börja flytta bort från vårt land. Till Norge flyttar de som vill bo i ett rikare land (och även samtidigt kunna behärska språket), till varmare länder flyttar de som avskyr våra köldgrader och förskräckliga, långa vintrar samt de som är rädda för att Sverige ska bli bland de första länderna i världen att drabbas av klimathotet. 

Å andra sidan ser vi hur så många invandrare väljer att migrera till Sverige, både av fri vilja och för att vissa av dem blir tvungna. Skulle då inte detta kunna leda till att det svenska språket blir ännu mer påverkat av utomstående språk, ja, kanske till och med förändras så mycket att vi får ett nytt namn på vårt hemspråk, som "rinkebysvenskan" fast något kraftfullare.

Varje folk behöver kämpa för att kunna försvara sig själva och sin nationalitet. Vi får inte låta allt som är främmande ta över, varje land har ju sina traditioner och kulturer som inte får stötas bort av nymoralism eller liknande, även om det förstås är så att andra kulturer kan ha mycket gott att erbjuda oss! 

-Mattias Schöning

Källa: www.NE.se