När jag tittar på målningen ser det ut som en kvinna bredvid Jesus, men det gör den som sitter näst längst till vänster från betraktarens håll också. “V-formen i målningens brännpunkt” mellan Jesus och hans brud är tydligt, M-et ser man också, även om händer och ett ansikte gör det något osymmetriskt. Den tolkningen är mer långsökt. Någon sa också att de skall finnas en herrelös hand någonstans. Undrar om det är den handen som visar upp ett pekfinger i M-et. Undrar vad den symboliserar?
Om man ville mörka att Jesus varit gift är det en spännande tanke. Det gör honom till någon annan än det som skildras i bibeln. Att de fick barn, och därmed ättlingar till Jesus, gör det hela ännu mer intressant. Jag är riktigt dålig på bibeln och nya testamentet, men sanningen där, kontra sanningen i Davinci- koden gör att två världar krockar. Bibeln har det religiösa budskapet, hur man är en god kristen. Davinci-koden står för något nytt, ifrågasättande, en annan sanning. Lite: “Nu släpper vi det religiösa här och tar reda på hur det var på riktigt!”.
Om man ville mörka att Jesus varit gift är det en spännande tanke. Det gör honom till någon annan än det som skildras i bibeln. Att de fick barn, och därmed ättlingar till Jesus, gör det hela ännu mer intressant. Jag är riktigt dålig på bibeln och nya testamentet, men sanningen där, kontra sanningen i Davinci- koden gör att två världar krockar. Bibeln har det religiösa budskapet, hur man är en god kristen. Davinci-koden står för något nytt, ifrågasättande, en annan sanning. Lite: “Nu släpper vi det religiösa här och tar reda på hur det var på riktigt!”.
Cilje
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar
Obs! Endast bloggmedlemmar kan kommentera.